小紅書 vs Z-TEXT · RedNote vs Z-TEXT Privacy 2026
小紅書 vs Z-TEXT
Xiaohongshu / RedNote vs Z-TEXT
電子前哨基金會（EFF）明確表示：「由於缺乏加密，我們認為這個應用對任何人來說都不安全。」小紅書同時與騰訊、字節跳動、Facebook和Google共享用戶數據。
The Electronic Frontier Foundation stated clearly: "Due to the lack of encryption we do not consider it safe for anyone to run this app." RedNote also shares user data with Tencent, ByteDance, Facebook and Google simultaneously.
小紅書（RedNote）於2013年創立，最初是一個面向海外購物的旅遊指南。今天，它是中國最受年輕女性歡迎的社交媒體平台之一，擁有超過3億月活躍用戶，70%的用戶為1990年後出生的女性。
2025年1月，TikTok在美國面臨禁令時，數百萬美國用戶湧入小紅書，以為自己找到了一個「更自由」的替代品。他們錯了。
小紅書由騰訊和阿里巴巴共同投資，在中共的直接監管下運營。它沒有加密，共享用戶數據的對象包括中國科技巨頭和美國廣告公司，並列有數百個被禁止討論的敏感話題。它不是TikTok的替代品——它比TikTok更危險。
Xiaohongshu was founded in 2013 as a travel guide for overseas shopping. Today it is one of China's most popular social platforms among young women — over 300 million monthly active users, 70% born after 1990, predominantly female.
In January 2025, as TikTok faced a US ban, millions of American users flooded into Xiaohongshu thinking they had found a "freer" alternative. They were wrong.
Xiaohongshu is co-funded by Tencent and Alibaba, operates under direct CCP oversight. It has no encryption, shares user data with both Chinese tech giants and US advertising companies, and maintains hundreds of banned sensitive topics. It is not a TikTok replacement — it is more dangerous than TikTok.
小紅書的內容審核團隊列有超過546個習近平的貶義綽號為禁用詞。此外，被禁止討論的話題還包括：勞工罷工、地域歧視、學生自殺、對中共的批評，以及任何被認為可能引發「集體行動」的內容。
RedNote's content moderation team banned over 546 derogatory nicknames for Xi Jinping. Other banned topics include labour strikes, geographic discrimination, student suicides, criticism of the CCP, and any content deemed likely to spark "collective action." Source: China Digital Times, 2022 leaked documents.
2025年12月，台灣政府宣布暫停小紅書在台灣的訪問，理由是「詐騙風險」——刑事調查局聲稱，自2024年以來，小紅書與1,706起詐騙案有關，並對用戶的個人數據構成風險。
此前，台灣教育部已警告小紅書對青少年體型認知的有害影響，指出這些應用程式將用戶推入「兔子洞」，並讓他們陷入「信息繭房」。
台灣是一個民主社會，擁有完整的言論自由。如果連台灣都認為小紅書危險到需要封禁，海外華人用戶應該認真思考：你為什麼還在用它？
In December 2025, Taiwan's government announced a one-year suspension of access to Xiaohongshu, citing fraud concerns — the Criminal Investigation Bureau linked the app to 1,706 fraud cases since 2024 and flagged risks to users' personal data.
Earlier, Taiwan's Ministry of Education had warned about Xiaohongshu's harmful impact on body image and self-harm among teenagers, warning of "rabbit holes" and "information cocoons."
Taiwan is a democracy with full freedom of speech. If even Taiwan considers Xiaohongshu dangerous enough to ban — overseas Chinese users should ask seriously: why are you still using it?
小紅書沒有加密。EFF已明確表態。你的數據流向騰訊、阿里巴巴、字節跳動、Facebook和Google。你的每一條帖子、每一個搜索、每一次互動都被記錄、分析，並可能被用於廣告定向或政治監控。
Z-TEXT 的架構與小紅書截然相反。建立在 BitcoinZ區塊鏈 之上，使用zk-SNARKs零知識證明技術——全球首個將此技術應用於通訊的軟體。沒有騰訊。沒有阿里巴巴。沒有Facebook。沒有Google。沒有任何廣告網絡。
你的訊息對任何人都是密碼學不可見的——包括Z-TEXT本身。沒有546個禁用詞。沒有內容審核員。沒有被封號的風險。
小紅書把你的數據賣給四個主人。Z-TEXT沒有主人。
RedNote has no encryption. The EFF has stated this clearly. Your data flows to Tencent, Alibaba, ByteDance, Facebook and Google. Every post, every search, every interaction — recorded, analysed, and potentially used for ad targeting or political surveillance.
Z-TEXT's architecture is the exact opposite. Built on the BitcoinZ blockchain, using zk-SNARKs zero-knowledge proof technology — the world's first messenger to apply this. No Tencent. No Alibaba. No Facebook. No Google. No ad networks.
Your messages are cryptographically invisible to everyone — including Z-TEXT itself. No 546 banned keywords. No content moderators. No risk of account suspension.
RedNote sells your data to four masters. Z-TEXT has no masters.
🕸️ 隱私雷達 · Privacy Radar: 小紅書 vs Z-TEXT
█ = 1分 · 1 pt | 滿分10 · max 10 | ■ 小紅書 XHS ■ Z-TEXT
| 類別 · Category | 小紅書 XHS | Z-TEXT | |
| 🔒 隱私 Privacy | █ | ██████████ | 1 vs 10 |
| 🔐 加密 Encryption | ✘ | ██████████ | 0 vs 10 |
| 📊 數據共享 Data Sharing | ✘ | ██████████ | 0 vs 10 |
| 🚫 抗審查 Anti-Censorship | ✘ | ██████████ | 0 vs 10 |
| ⛓️ 區塊鏈 Blockchain | ✘ | ██████████ | 0 vs 10 |
| 🌐 去中心化 Decentral. | ✘ | ██████████ | 0 vs 10 |
| ⚛️ 抗量子 Quantum | ✘ | ████████ | 0 vs 8 |
| 🧰 三合一 3-in-1 | ✘ | ██████████ | 0 vs 10 |
| 功能 · Feature | 小紅書 XHS | Z-TEXT |
|---|---|---|
| 端對端加密 · E2E encryption | 否，EFF確認 No — EFF confirmed | 是，zk-SNARKs Yes |
| 數據共享對象 · Data shared with | 騰訊、阿里、字節、FB、Google | 無 None |
| 內容審查 · Content censorship | 是，546+禁用詞 Yes — 546+ banned | 技術上不可能 Impossible |
| CCP合規 · CCP compliant | 是 Yes | 無公司存在 No company exists |
| 可自我更新代碼 · Can self-update code | 是，APK Patch Yes — potential malware risk | 開源區塊鏈 Open-source blockchain |
| 台灣封禁 · Banned in Taiwan | 是，2025年12月 Yes — Dec 2025 | 否 No |
| 區塊鏈架構 · Blockchain-based | 否 No | 是，BTCZ Yes |
| 匿名使用 · Anonymous use | 否 No | 是，z地址 Yes — z-address |
| 抗量子設計 · Quantum resistant | 否 No | 是，AES-256 Yes |
| 內置加密錢包 · Crypto wallet | 否 No | 是，BTCZ Yes |
| 密碼管理器 · Password manager | 否 No | 是，鏈上 Yes — on-chain |
| 助記詞恢復 · Seed phrase recovery | 否 No | 是，24個字 Yes — 24 words |
| 終身授權 · Lifetime licence | 否 No | 是，$129 Yes |
小紅書讓數百萬美國人在逃離TikTok時以為找到了安全的避難所。它沒有加密，與四家不同的公司共享你的數據，列有546個被禁綽號，已被台灣封禁，並且可以在你不知情的情況下更新自己的代碼。
對海外華人而言，小紅書的危險更為複雜——它同時向中共和美國廣告網絡提供你的數據，讓你成為兩個截然不同的監控體系的目標。
Z-TEXT的回答很簡單：沒有數據可以共享，因為沒有數據被收集。沒有代碼可以被惡意更新，因為它是開源區塊鏈。沒有禁用詞，因為沒有人可以讀取你的訊息。
小紅書有四個主人。Z-TEXT的主人只有你。
Xiaohongshu led millions of Americans fleeing TikTok to believe they had found a safe refuge. No encryption, data shared with four different companies, 546 banned nicknames, banned by Taiwan, and able to update its own code without your knowledge.
For overseas Chinese, the danger is more complex — it simultaneously feeds your data to the CCP and US advertising networks, making you a target of two entirely different surveillance systems.
Z-TEXT's answer is simple: no data to share because no data is collected. No code to maliciously update because it is an open-source blockchain. No banned words because no one can read your messages.
Xiaohongshu has four masters. Z-TEXT's only master is you.
🔐 你不需要四個主人。
You Don't Need Four Masters.
終身授權 · 無加密缺失 · 無數據共享 · 無審查 · 無主人
Lifetime licence · Encrypted · No data sharing · No censorship · No masters
BTC · ETH · XMR · ZEC · BTCZ · USDT · z-text.com